Categoría: Social Media

Publicado el

10 tuiteros imprescindibles – Junio 2013

Quiero compartir con vosotros los que para mí son los 10 tuiteros que aportan más contenido de calidad a mi timeline. Se trata de una lista totalmente personal, que incluye a gente que sigo y creo que es interesante que siga todo el mundo. Están ordenados según un criterio propio exclusivamente, en función de temas de mi interés y sus interacciones tanto conmigo como con el resto de tuiteros.

Comenzamos con el mes de Junio: #10tuiterosimprescindibles

10º – Manolo Marín – @murcialiberal

Manolo fue el creador de la primera lista de tuiteros murcianos, en la que me he inspirado para realizar este TOP 10 mensual. En su cuenta podrás encontrar noticias de actualidad, de economía y pensamientos críticos sobre asuntos de interés variado. Tweets como este le hacen merecedor de abrir el ranking de Junio:

9º – Txema Campillo – @txemacg

Txema, además de ser mi último tuitagonista en ROM Murcia, es una persona que desprende buen rollo en Twitter, y también en persona. Interesado en muchos temas, tuitea sobre medio ambiente, ciclismo urbano, ciencia, series y otras mil cosas. Creo que tiene un diferenciador sentido común y de esta forma lanza tweets como este:

8º – Patricia Magro – @pattmagro

Patricia tenía que estar en esta lista sí o sí. Si quieres estar informado de lo que sucede en Cartagena, es tu contacto. Además, como periodista referente, es un batiburrillo de información de calidad sobre muchos y diversos temas, y me suelen gustar casi todos los que trata. Crítica pero respetuosa, Patricia es un ejemplo de buen uso de Twitter. Aquí una muestra:

7º – Carmen Mora – @mc_mora

Carmen es ejemplar en todo lo que hace. Cariñosa e inteligente, tiene una personalidad muy característica y contagiosa que se impregna en sus tweets. Habla sobre periodismo, crear e innovar. Un ejemplo de su ilusión es el proyecto en que se acaba de embarcar:

6º – Nacho Ruiz – @nachot20

Mi tocayo es un referente y, aunque todavía no es twittero del todo (prefiere Facebook y sus razones tiene), lo poco que pone es material de calidad. Sin pelos en la lengua pero con una elegancia digna de otros tiempos, Nacho sabe cómo poner el dedo en la llaga. Tiene clase para repartir y todos queremos parecernos un poco a él. Aquí tenéis uno de sus tweets:

5º – Antonio Rentero – @antoniorentero

¿Queda algo por decir sobre el gran Rentero? Experto en muchos temas, humilde en la conversación. El ejemplo perfecto de Hombre 2.0 con tintes renacentistas. Rara avis. Tuitea sobre ciencia, running, política, tecnología, radio… Pondría cientos de tweets suyos de ejemplo, pero he seleccionado este:

4º – Javier Ruiz – @jruizmz

Si hay un periodista ejemplar en Murcia es Javier Ruiz. Pocas personas con una sensibilidad como la suya, se implica hasta el tuétano en lo que hace y su perfil en Twitter destila todo esto y más. Si le sigues podrás estar al día de asuntos periodísticos, de política, de lo que se cuece en la calle. Le afecta mucho la injusticia en cualquier ámbito y transmite su preocupación mediante tweets como este:

3º – Miguel Angel Ruiz – @maruizlv

Miguel Ángel siempre ha sido uno de mis referentes en Twitter, y no podía faltar en esta lista. Seguirle significa estar informado sobre medio ambiente, sociedad y cultura. También nos cuenta sus aventuras deportivas y con la naturaleza. Obligatorio.

2º – RamGon – @RamGon

En el puesto número 2 sitúo a RamGon. Una cuenta muy interesante para estar informado sobre social media, música y política (desde un punto de vista personal). Además, recomiendo también agregar a RamGon en Google+, donde creo que es actualmente el número 1 de Murcia. Así la defiende en el siguiente tweet:

1º – Jose M López Nicolás – @scientiaJMLN

Sigo desde hace relativamente poco a Jose, pero bendita la hora. Es, posiblmente, la cuenta más heterogénea que conozco. El tema principal es ciencia, pero salteado con críticas feroces a casi todas las estupideces que nos rodean, con un punto de humor muy necesario. En su timeline también puedes encontrarte fútbol, formación o cualquier cosa que en ese momento se le pase por la cabeza. Envidiablemente (al menos por mí) no se corta. Últimamente está en boca de todos debido a sus últimos posts en el blog. Uno de ellos, este:

Recuerdo de nuevo que se trata de una lista totalmente personal. El mes que viene, más..

Publicado el

Tu primer Plan de Marketing (profesional o personal)

La palabra Marketing suele tener connotaciones negativas entre el gran público.

Muchos lo confunden con publicidad y claro, la saturación publicitaria nos ha molestado a todos, sobre todo en los últimos años, en los que los anunciantes nos han bombardeado por tierra, mar, aire e internet. Pero afortunadamente el Marketing no es sólo publicidad. Marketing es todo (post anterior). La publicidad es tan sólo una pequeña parte de una de las 4P’s del Marketing Mix (Product, Place, Price and Promotion en inglés), ese listado elaborado hace la tira de años (Marketing Management: Analysis, Planning, and Control – Philip Kotler, 1967) y que, para mí, sigue perfectamente vigente, si lo ampliamos y actualizamos, por supuesto.

Plan de Marketing

Una de las actualizaciones que me gusta incluir es la «P de Personas», un concepto que se hace imprescindible a día de hoy: las organizaciones son seres vivos y están, a su vez, compuestas por personas. Por eso mismo el Plan de Marketing, del que forma parte la dispositiva de arriba, se puede y debe aplicar también a las personas.

¿Sabrías elaborar tu primer Plan de Marketing (profesional o personal)?.

Publicado el

Tarjetas de visita

En plena época del social media, bombardeados con propuestas por tierra, mar, aire e internet, pienso en las tarjetas de visita. Y pienso en ellas porque tengo una pila con 500 esperando a ser correctamente organizadas. Muchas de ellas son llamativas, y no lo digo por lo que ofrecen o proporcionan, me refiero, simplemente a esas tarjetas diseñadas con el Paint, con una foto desenfocada, con tres tipos de fuente diferente, con las letras torcidas, esas que están mal recortadas, con colores estrambóticos o imagénes prediseñadas. No me considero ningun pijeras en el asunto pero es una lástima cuando una persona te gana en la distancia corta, que el recuerdo que te lleves a casa sea una horterada de proporciones bíblicas.

Tarjetas de visita

Creo que es mejor pecar de simple que de rebuscado. He visto tarjetas que vosotros no creeríais. Tarjetas con 20 logotipos, 6 direcciones postales, 4 números de teléfono, 7 páginas web y, en cambio, sin email. Uso tarjetas desde siempre, y espero seguir haciéndolo durante muchos años e intento que sean acordes a lo que pretendo transmitir con ellas. Creo que se trata de una inversión más que necesaria y siempre, repito siempre, merece la pena.

Las considero la extensión de uno mismo, así que, al igual que nunca tendrás una segunda oportunidad de causar una primera buena impresión, aprovecha el momento y deja huella..

Publicado el

¿Por qué no me gusta Klout?

Tras muchas discusiones que no caben en 140 caracteres, he decidido escribir este post en el que dar mi opinión sobre los medidores de influencia en Redes Sociales en general y sobre Klout en particular.

Para el que no lo sepa, Klout (junto a otros indicadores como PeerIndex, Kred o Radian6) elabora una especie ranking/puntuación que en función de una fórmula (para ellos tan secreta como la de CocaCola) mide tu influencia, calculada normalmente de 0 a 100.

Comenzaré exponiendo que mi Klout, a día de hoy, es de 70 puntos, lo que puede considerarse alto o muy alto. ¿Por qué digo esto? Porque mucha gente piensa que sólo lo criticamos los que no alcanzamos cierto número o algo así. Pues no, señores, lo critico porque pienso que no es útil, no es preciso y, lo peor de todo, no es real. Creo que no hay que investigar mucho para saber la influencia que tiene cada persona en redes sociales, no me hace falta saber su Klout para confiar en mayor o menor medida en sus publicaciones.

Klout

Pero como lo mejor en estos casos es poner experiencias sobre la mesa, en lugar de tanta letra e hipótesis, enumero las causas de mi descontento con este indicador:

  • Cantidad en lugar de calidad: para Klout es más influyente alguien que escribe, por ejemplo, 300 tuits en un día y recibe un total de 150 interacciones (50% de «efectividad» si se me permite la expresión) que alguien que tuitea sólo 10 tuits y recibe 100 interacciones (1.000% de «efectividad»). Aquí me podéis criticar con razón, pues acabo de inventarme un método de influencia propio.
  • Equipo humano: Según su propia web, para elaborar el algoritmo de Klout han trabajado muchos ingenieros y técnicos, pero no mencionan que hubiera ningún psicólogo o especialista en marketing en su equipo.
  • Endogamia: El índice Klout aumenta con los +K (los puntos que se intercambian entre usuarios de Klout). O sea, que si no usas Klout, pierdes la oportunidad de subirlo.
  • Publicaciones en tu muro de Facebook: Para Klout, que publiquen en tu muro es síntoma de influencia. Pero claro, yo tengo el muro cerrado para huir de las invitaciones a las famosas granjas, evitar las etiquetas de fotos tontas o eludir el SPAM. De esta forma no sumo Klout por hacer un uso, en mi opinión, adecuado de Facebook. Toma ya.
  • Personas famosas y sus Klout:
    • Españoles: Perez Reverte y Mariano Rajoy tienen ambos un 78.
    • Murcianos: Maldita Nerea tiene un 65 y Raquel Sastre un 68.
    • Que yo tenga más influencia que Maldita Nerea o Raquel Sastre clama al cielo, pero que Rajoy o Perez Reverte no tengan un 100 (o al menos uno 90 alto) es de chiste, pues cada vez que abren la boca en Twitter, son TT (trending topic) casi instantáneo.
  • Medición a lo bruto, de forma total en lugar de relativa: explicado en el punto de «Cantidad en lugar de calidad»
  • Corto plazo: sólo contabiliza las interacciones efectuadas en el mismo día. Muchos de mis seguidores sólo entran 2-3 veces por semana a redes sociales, e interactuamos cuando ellos pueden. Esto no es contabilizado por Klout.
  • La gota que colmó el vaso: El pasado 27 de Mayo de 2012 cumplí 35 años. Recibí muchísimas menciones en Twitter y otros tantos «Me Gusta» y comentarios en Facebook. Deberían rondar los 100 o así por red. Resultado: Klout me bajó el ranking varias décimas tres o cuatro días después, que es cuando contabilizó esas interacciones. (¿¿??)

En Junio de 2012, semanas después de aquel cabreo infantil, cerré mi cuenta de Klout. He vuelto a abrirla para ver qué tal, reconozco que lo miro y me gusta que suba, pero eso no es óbice para que siga criticándolo hasta que considere que funciona mejor. De hecho, en las últimas semanas he publicado tweets con 3o RT, o he posteado cosas en Facebook con 100 «Me gusta» y el Klout sigue sin moverse. Esta es mi opinión, puede que la tuya sea diferente. Estaré encantado de leer tus comentarios, seguro que tienes mucho que aportarme..

Publicado el

El valor de un Follow

Una de las mejores cosas de Twitter es que puedes mantener conversaciones de calidad. En Facebook también las he tenido, sigo siendo heavy user de la red social de Mark Zuckerberg, pero hoy hablaré del pajarito. Estos contactos de calidad suelen producirse por tres causas. 1) Lees un tuit de alguien al que sigues. 2) Alguien que te sigue te lee a tí. 3) Alguien de tu TL o el suyo hace un RT y te llega, en una especie de rebote. Normalmente las discusiones tratan sobre temas en los que uno está más al día, tiene más conocimiento o, simplemente, te interesan más o te sientes más cómodo. O incluso a veces no tanto, pero es bueno aprender. Al igual que yo aprendo de casi todos a los que sigo, de mí aprenden otros tantos de los que me siguen. Bien.

El tema se torna curioso cuando, tras varias de estas interacciones con algunas personas, caes en la cuenta de que no les sigues o no te siguen. Tampoco es algo que me quite el sueño pero, por lo menos yo, sigo a casi todas las cuentas que han hablado conmigo y me han aportado algo. Ya tengan uno o cien mil followers. No sigo porque me sigan, sino por afinidad. Es una forma de respeto digital, de cortesía 2.o. Cierto es que a veces Twitter falla y realiza los famosos unfollows automáticos, por eso, de vez en cuando, reviso la lista de seguidores, por lo menos cuando vuelvo a cruzarme con esas cuentas y compruebo que, quizá por azar, ya no las seguía. Lo soluciono y a volar (nunca mejor dicho).

El colmo de los colmos se produce en los eventos (de cualquier tipo) en los que conoces a montones de interesantísimas personas (y otras tantas no tanto). Por supuesto que es normal que no puedas interactuar con todos pero, incluso en las ponencias más multitudinarias que he vivido (actuando de oyente o de ponente) intento conectar con todas y cada uno de las personas con las que hablo y me parecen interesantes. Y más si se trata de hablar en persona, de darse la mano. De mirarse a los ojos. Será que soy buenísimo para las caras. Nunca las olvido. Para mí es una auto-imposición intentar no olvidar nombres y, en la era digital, con miles de apoyos para esto a nuestro alcance, una de las mejores opciones es preguntarle si tiene cuenta en Twitter y seguirle ipsofacto.

Lo que me impulsó a escribir este post fue leer el tuit en el que un chico se jactaba de no seguirme. Alguien con quien llevaba tiempo hablando por Twitter, y llegué a conocer en persona en una charla en la que intercambiamos impresiones aún por encima de su extraña timidez. Sus motivos tendrá, no lo dudo. Pero vamos, creo que era un comentario «ahorrable» por su parte. Y más después de una falsa actuación estelar en persona.

Resumiendo, escribo este post cansado de encontrarme con divos de postal virtual que no mantienen el tipo ni las formas en persona y que expresan sus complejos frente a una simple pantalla de ordenador, o smartphone. Más smart que sus propios dueños.

 

 

 .

Publicado el

¿Twitter o Facebook? El combate del siglo.

¿Quieres más a papá o a mamá?

A quién no le han hecho esta puntiaguda pregunta siendo niño. Cualquier hijo algo despierto reponderá: «Depende», con mucha razón y grandes dosis de diplomacia. Seguro que rondan tu cabeza otras muchas preguntas de este inefable calibre.


Foto de Turankeo.com

Últimamente oigo decir que a Facebook le quedan dos siestas, bueno, realmente cada cierto tiempo los catastrofistas atacan. Por cierto, estos mismos agoreros suelen ser los que se lamentan de los cambios que, a menudo, se producen en las redes social. Con lo que a mí me gustan…

La moda es Twitter, lo cool es Twitter. Pues bien, creo que elegir una u otra red social depende del fin de la campaña. Os aseguro que a día de hoy sigue teniendo, en prácticamente todos mis clientes, más repercusión Facebook.

Twitter es inmediatez, rapidez, un centro rojo en una diana de dardos, un suspiro.

Facebook es multitud, constancia, permanencia, comunidad.

Para cada argumentación de venta puntual, se debe usar una u otra, quizá a veces, posiblemente las dos. Pero sentenciar que una es mejor es un error, en mi opinión. La mezcla de ambas es un plato perfecto. El postre ya lo pediremos más adelante, una vez comidos y, quizá, saciados. O quizá no, y aún nos falte una pieza de fruta.

Como me dijo un profesor de universidad en su momento, aconsejándonos sobre uno de aquellos temibles exámenes tipo test: «Si véis una pregunta en la que aparezca un «nunca» o un «siempre» en el enunciado, marcad la otra.»

Resumiendo, no hay más verdad suprema en el mundo que la muerte. Y que en cada comunidad de vecinos hay un moroso..